← Alan yazılarına dön
01 · İç Ticaret Hukuku
Rekabet Yasağı Sözleşmelerinin Hukuki ve Ekonomik Analizi
Rekabet yasağı sözleşmelerinin geçerlilik şartları, HGK 2019/1169 E. 2019/1335 K. kararı, süre/coğrafi alan sınırları, tazminat ve ihlal sonuçları.
Yayın tarihi30 Haziran 2026
YazarAv. Arb. İrfan Kaçan
11 dk okuma
Rekabet yasağı (non-compete) sözleşmeleri, iş ilişkisi, şirket satışı veya ortaklık sözleşmeleri kapsamında yaygın olarak kullanılan, ancak özgürlük ihlali nedeniyle sıkı şekilde denetlenen hükümlerdir. Geçerlilikleri, ölçülülük, yazılılık ve tazminat ödenmesi gibi şartlara bağlıdır.
1. Hukuki Dayanak ve Geçerlilik Şartları
- Yazılı şartı: Rekabet yasağı, yazılı olarak kararlaştırılmalıdır (HMK ve BK kapsamında ispat kolaylığı açısından).
- Meşru menfaat: İşveren veya alıcının korunmaya değer meşru bir menfaati bulunmalıdır (müşteri ilişkileri, ticari sır, know-how, yatırım).
- Ölçülülük: Yasağın kapsamı, süresi ve coğrafi alanı, korunan menfaatle orantılı olmalıdır.
- Tazminat ödenmesi: Yargıtay HGK 2019/1169 E. 2019/1335 K. kararına göre, iş sözleşmesi kapsamındaki rekabet yasağının geçerli sayılabilmesi için yasak süresince yeterli tazminat ödenmesi gerekir.
2. İş Sözleşmesinde Rekabet Yasağı
- İşveren lehine: İşçinin işten ayrıldıktan sonra belirli süre ve alanda aynı faaliyeti yapmaması veya rakip işverene çalışmaması öngörülür.
- Süre sınırı: Yargıtay uygulamasında genellikle 2 yılı aşmayan süreler kabul edilebilir; daha uzun süreler aşırı kabul edilebilir.
- Tazminat: Yasak süresince işçiye ödenen tazminat, yasağın ekonomik karşılığı olmalıdır.
- Geçersizlik riski: Tazminat ödenmeksizin veya aşırı geniş kapsamda düzenlenen rekabet yasağı, hükümsüz sayılabilir.
3. Şirket Satışı ve Ortaklık Sözleşmelerinde Rekabet Yasağı
- Satıcı lehine: Şirket satıcısının, satış sonrası aynı sektörde faaliyet göstermemesi veya müşteri çekmemesi öngörülür.
- Süre ve coğrafi alan: Şirket değeri, sektör yapısı ve faaliyet alanı dikkate alınarak belirlenir; 2-5 yıl arası süreler kabul görebilir.
- Cezai şart: İhlal hâlinde öngörülen cezai şart, satış bedelinin güvencesi açısından önemlidir.
4. İhlal ve Hukuki Sonuçlar
- Men davası: Rekabet yasağına aykırı faaliyetin durdurulması talep edilebilir.
- Tazminat: Yasağın ihlali nedeniyle oluşan maddi zarar (müşteri kaybı, pazar payı düşüşü) talep edilebilir.
- Cezai şart: Sözleşmede öngörülmüşse, ihlal hâlinde cezai şartın tahsili yoluna gidilebilir.
5. Ekonomik Değerlendirme
- Rekabet yasağı, işletmenin goodwill (işletme değeri) ve müşteri ilişkilerinin korunması açısından ekonomik değer taşır.
- Aşırı geniş yasaklar, çalışan veya satıcı aleyhine dengesizlik yaratır ve yargı denetimine takılır.
- Sözleşme tasarımında, yasağın süresi, coğrafi alanı, faaliyet kapsamı ve tazminatı birlikte optimize edilmelidir.
Sonuç
Rekabet yasağı sözleşmeleri, meşru menfaat, ölçülülük ve tazminat ödenmesi şartlarına uygun olarak tasarlandığında geçerlidir ve etkili koruma sağlar. İş sözleşmesi, şirket satışı veya ortaklık çıkışlarında bu hükümlerin hukuki ve ekonomik açıdan dengeli kurgulanması gerekir.
Rekabet yasağıNon-competeHGKİş sözleşmesiŞirket satışıHaksız rekabet